林一“雙線并進”的決策，如同在研發體系內部安裝了一個減壓閥，將爭論的壓力轉化為并行的動力。“深潛組”與“探路者組”各自領命，實驗室里再次充滿了專注而急促的腳步聲。然而，外部深海的壓強，并未因此減輕分毫，反而以一種更具體、更沉重的方式壓了下來。

國際電工委員會（iec）下屬一個負責通訊設備基礎元件標準的工作組，發布了一份關于新一代基站用功率電感測試標準草案的修訂征求意見稿。這份長達數百頁的技術文件，在幾個關鍵的性能測試方法和環境條件設定上，出現了微妙但至關重要的變化——其新增的幾項“長期動態穩定性”和“多應力耦合老化”測試流程，其嚴苛程度和設定的邊界條件，幾乎完全參照了奧創現有成熟產品的技術特性和他們內部的企業標準來定義。

“他們這是想把他們的技術路徑，直接‘編譯’進行業標準里！”技術副廠長拿著初步分析報告，手都在微微顫抖，“一旦這個標準通過，我們的二代產品，甚至還在探索中的三代技術，都可能因為不滿足這些特意設定的‘標準’而被擋在主流市場門外！這是釜底抽薪！”

標準的重量，此刻沉甸甸地壓在了每一個紅星人的心上。這不再是市場準入的軟門檻，而是關乎技術路線生死存亡的硬規則。奧創正在利用其數十年積累的行業話語權，試圖將紅星的創新扼殺在搖籃里。

“不能坐以待斃。”林一立刻意識到問題的嚴重性，“我們必須參與進去，發出自己的聲音！”

他迅速組建了一個跨部門的“標準應對小組”，集合了最頂尖的技術專家、專利分析師和熟悉國際標準組織規則的法律顧問。任務目標明確：深入研究草案內容，找出其中不合理、具有傾向性的條款，準備在征求意見期內提交具有充分技術依據的反對意見和修改建議，并盡可能聯合其他可能受到類似影響的業界伙伴。

這是一場在陌生戰場上的硬仗。iec的標準制定過程漫長而復雜，充斥著技術辯論、利益博弈和規則程序。紅星作為后來者，缺乏經驗，人脈稀薄。

第一次以紅星名義提交的反對意見，如同石沉大海，只在工作組會議的紀要上被寥寥數語提及，然后以“需進一步研究”為由擱置。而奧創及其盟友提出的條款，卻在一步步向前推進。

“他們根本不在乎我們的技術論證，他們在用‘資歷’和‘慣例’碾壓我們。”負責跟進的標準工程師有些氣餒。

就在紅星于標準戰場上步履維艱之時，林曦從海外藝術項目發回了新的消息。她的創作遇到了巨大的瓶頸。她試圖表現量子世界“觀測行為影響被測對象”的哲學意象，但無論用什么材料、何種形式，都覺得隔靴搔癢，無法觸及核心。她被困在了一種抽象與具象、理性與感知的夾縫中，痛苦不堪。

她在視頻通話里對父親傾訴，眼眶泛紅：“爸爸，我感覺我抓不住它……那個世界好像拒絕被‘表現’，我所有的工具和語都失效了。”

看著女兒痛苦的樣子，林一心中揪緊。他仿佛看到了紅星在標準戰場上努力發聲卻被忽視的縮影。一種無力感，跨越了時空，同時籠罩了父女二人。

他沉默良久，緩緩說道：“曦曦，也許……你不需要去‘表現’它。”

林曦抬起淚眼，不解。

“你記得嗎？我們車間里檢測電感性能，需要把它放在特定的測試夾具里，連接復雜的儀器。測試環境本身，就在影響它。”林一努力尋找著能讓女兒理解的比喻，“你是否可以不去畫‘量子’本身，而是去構建一個能讓人‘體驗’到那種不確定性與觀測者效應的‘場’？讓你的作品本身，就成為-->>那個‘測試夾具’，讓觀眾進入其中，親身感受那種‘被觀測’與‘不確定’的狀態？”

電話那頭，林曦愣住了，仿佛一道強烈的電光劃過腦海的黑暗。她喃喃道：“……讓作品成為‘場’？讓觀眾成為‘觀測者’？”

“對！”林一肯定道，“有時候，直面規則的無力，恰恰是創造新規則的開始！”

女兒的困境與突破，像一面鏡子，照見了紅星自身的出路。