臘月二十八，年關在即。

靖遠侯府書房內炭火燒得正旺，驅散了冬日的寒意。謝慶遙站在輿圖前，手指沿著北境防線緩緩移動，最終停在了一處關隘——棲霞關。

四年前，那場導致北境都督李延戰(zhàn)死的冬季戰(zhàn)役，就發(fā)生在這附近。

“侯爺。”

墨七的聲音在門外響起。

“進來。”

墨七推門而入，一身風塵仆仆，顯然是剛趕回京城。他解下披風，從懷中取出一封密信，雙手奉上：

“北境傳回的消息。”

謝慶遙接過密信，拆開火漆。信紙上的字跡潦草，像是在匆忙中寫就，但內容卻讓他眉頭緊蹙。

他反復看了兩遍，才緩緩將信紙放在案上。

“消息可靠？”他問。

“可靠。”墨七沉聲道，“是我們在北境的暗線，用了三個月時間才摸清的。為了查這條線，折了兩個人。”

謝慶遙沉默。

折了兩個人……這意味著，這條線背后牽扯的勢力，絕不簡單。

“你先下去歇息。”他道，“此事不得外傳。”

“是。”墨七行禮退下。

書房內重歸寂靜。

謝慶遙重新拿起密信，目光落在最后幾行字上：

“……四年前冬戰(zhàn)前夕，曾有一批軍械自兵部調撥至北境，數(shù)目與姚炳成經(jīng)手那批相符。但軍械運抵后，并未全數(shù)配發(fā)前線，其中三成被秘密轉運至晉王親衛(wèi)營。轉運令簽發(fā)人：李延。然李延戰(zhàn)死后，其幕僚稱從未簽發(fā)此令，疑為偽造。”

晉王紀懷孝。

這個結果，既在意料之外，又在情理之中。

晉王駐守北境多年，在軍中威望日隆，與太子分庭抗禮。若說朝中誰最有可能從軍械案中獲益，晉王無疑是其中之一。

但……李延為何會簽發(fā)轉運令？

是真有其事，還是有人偽造？

若是偽造，誰能拿到李延的印信？誰又能瞞過層層關卡，將三成軍械運進晉王親衛(wèi)營？

無數(shù)疑問在腦中盤旋。

謝慶遙知道，這條線索一旦坐實，將會掀起怎樣的驚濤駭浪。

晉王若真牽涉軍械案，那便不只是貪腐那么簡單——那是通敵，是叛國，是足以讓整個晉王府覆滅的大罪。

他提筆寫下密信，喚來薛靈：

“將此信交給青羅，讓她務必謹慎行事。”

永王府竹心齋。

青羅展開謝慶遙送來的密信，目光逐字掃過，眉頭越皺越緊。

晉王親衛(wèi)營，轉運令。

李延印信疑偽造。

每一個詞都像重錘，敲在她心上。

她放下信紙，走到窗邊，望向北方。

晉王紀懷孝。

在她此前的分析中，晉王一直是制衡太子的關鍵力量。若他真牽涉軍械案，那整個朝局將徹底顛覆。

但……這可能嗎？

青羅回到書案前，攤開紙筆，開始重新梳理：

已知線索：

1.四年前軍械調撥異常，姚炳成經(jīng)手。

2.北境冬戰(zhàn)慘敗，李延戰(zhàn)死。

3.晉王駐守北境，軍中威望日隆。

4.部分軍械被轉運至晉王親衛(wèi)營，轉運令疑為偽造。

疑問：

1.若晉王真牽涉此案，動機為何？削弱太子？培植私兵？

2.李延的印信如何流出？誰有能力偽造？

3.此事若為真，為何四年無人揭發(fā)？

4.若為栽贓，誰能做到？太子？還是另有其人？

青羅提筆，在紙上寫下三個名字：

太子紀懷仁