陳穹團隊那則關于“缺陷”機制與生物神經(jīng)元響應存在數(shù)學相似性的純理論發(fā)現(xiàn)，經(jīng)由精心篩選的學術渠道悄然釋放后，如同投入深潭的一顆小石子，在特定的圈層內(nèi)漾開了意料之外的漣漪。

最先產(chǎn)生反應的是學術界。幾個頂尖的神經(jīng)科學與計算科學交叉領域的實驗室，對這條線索表現(xiàn)出濃厚興趣，通過公開渠道向紅星表達了初步的交流意向。這為紅星正在努力塑造的“前沿基礎科學探索者”形象，增添了一抹亮色，也在一定程度上稀釋了“軍事應用”指控的毒性。

然而，真正的波瀾，起于青萍之末，卻可能導向風暴的中心。

林一安排了一次小范圍的、非正式的線上技術交流會，邀請了幾位國內(nèi)外對此方向感興趣的頂尖學者，以及“宙斯之盾”項目組中持開放態(tài)度的部分科學家，由陳穹主講，分享了一些不涉核心的、高度抽象的理論模型。交流氣氛開放而富有建設性。

會后第三天，林一收到了一封來自穆勒博士的私人郵件，內(nèi)容簡練，卻意味深長：

“林，上次的技術交流令人印象深刻。貴司的研究視野，比我們想象的更為開闊。這讓我想起，我們正在規(guī)劃的‘宙斯之盾’下一代演進平臺，其中一個關鍵挑戰(zhàn)，恰恰是如何在復雜的電磁環(huán)境中，實現(xiàn)類似生物神經(jīng)網(wǎng)絡的‘自適應’與‘抗擾’能力?；蛟S，我們有機會在更基礎的層面，探討一些真正面向未來的合作可能。當然，這需要建立在更穩(wěn)固的互信基礎之上。”

郵件中，“更穩(wěn)固的互信基礎”被加粗了。林一明白，這既是橄欖枝，也是前置條件——紅星必須徹底解決“安全性”質(zhì)疑，才能觸碰“宙斯之盾”更核心、更具戰(zhàn)略價值的未來部分。

幾乎同時，奧創(chuàng)陣營對紅星“學術洗白”的嘗試反應迅速。一家與其關系密切的智庫發(fā)布報告，警告“警惕某些國家通過民用基礎研究合作，進行‘技術融合滲透’，模糊軍民技術邊界，最終危及他國技術安全”。報告雖未點名，但援引的案例和指向性極其明顯。

規(guī)則與輿論的拉鋸戰(zhàn)，在“基礎研究”這個新開辟的戰(zhàn)場上，再度展開。而“宙斯之盾”項目內(nèi)部，顯然也因紅星的這一手，產(chǎn)生了微妙的分化——一部分人看到了更具顛覆性的技術潛力，而另一部分則對潛在風險更加警惕。

共識，正在出現(xiàn)裂縫。而這裂縫，既是危險，也可能成為機會。

林一敏銳地意識到，這是打破僵局的一個可能突破口。他決定雙線推進：

一方面，他指示團隊，以最大的誠意和透明度，加快推進此前承諾的、由“宙斯之盾”項目方指定第三方機構進行的有限度審計，盡快用事實回應安全性質(zhì)疑，鞏固穆勒博士所的“互信基礎”。

另一方面，他授意陳穹團隊，在嚴格遵循保密協(xié)議的前提下，準備一份更深入、但也更聚焦于民用前景（特別是面向未來智能網(wǎng)絡和類腦計算基礎設施）的“技術愿景白皮書”，不急于求成，而是作為與穆勒博士等潛在“共識構建者”進行下一輪深度溝通的“思想danyao”。

然而，試圖利用共識裂縫的策略，同樣伴隨著極高的風險。一旦操作不當，或對手反擊更猛烈，可能導致“宙斯之盾”項目內(nèi)部保守勢力占據(jù)上風，甚至引發(fā)項目暫?；蛑匦略u估。

就在林一為這條險峻的路徑小心布局時，家庭的畫室里，林曦的“不確定性的共鳴”特別展，終于克服重重阻力，在一家以支持邊緣實驗性藝術著稱的柏林小型藝術機構開幕。

開幕式?jīng)]有盛大的場面，來的多是真正對議題感興趣的學者、策展人和藝術愛好者。林曦在導覽時，沒有過多解釋技術細節(jié)，而是引導觀眾去體驗、去感受作品所營造的那種“觀測者與被觀測世界相互影響”的哲學場域。