《張燁的廣告制作水平，究竟領先了世界幾年？》

《戒煙廣告的歷史性突破！》

《張燁——一個廣告界的寵兒！》

因為公益廣告這種東西畢竟不是主流新聞路線，報導也并不是那么多，可是有限的一些報導卻也引起了社會很大的關注，尤其還是在世界無煙日這個啃節兒上，一些報刊也給了這則新聞一個很好的版面位置。

到了晚上八點的時候，突然，一個抄襲事件在網絡新聞中出現了！

最早放出新聞的是一個大型門戶網站的新聞專區首頁，上面一個圖片赫然跟btv-1的公益廣告有點類似，只不過香煙組成的不是肺部了，而是胃部，是一個胃在燃燒，而且不是視頻形態的公益廣告，而只是一個圖片性質的廣告，新聞指出，該圖片是被荷蘭一家電視媒體掛在無煙日宣傳網頁上的，除了一些形態上的區別外，其核心元素卻是明顯抄襲共和國btv-1的戒煙廣告！

網友不干了。

“這明顯抄襲??！”

“荷蘭那電視臺的人肯定看了張燁的作品了！”

“應該算借鑒?！?

“借鑒個屁，這都抄得什么樣子了！”

“告他們?！?

“@京城電視臺，老外抄咱們創意！”

“頭一次啊，頭一次有老外來抄咱們的公益廣告，以前可都是咱們共和國廣告界學習人家的先進廣告知識啊！”

“雖然不爽那抄襲行為，但是不得不說，張燁還真給國人爭了一口氣啊，老外都來學習了，都被吸引過來了，這也正是說明咱們共和國的廣告水平啊，已經不是世界上的落后水準了！”

“說來說去，還是張燁厲害?！?

“是啊，老有人罵張燁這個罵張燁那個的，可你們看看，關鍵時刻還是得靠張老師來救場，還是張老師能給共和國漲姿勢！雖然我也知道張燁老師有這樣那樣的缺點，比如性格，比如脾氣，可那又怎么樣，人無完人，而且天才之所以被稱作天才，就是因為，他們和尋常人不一樣！”

“永遠力挺張燁老師！”

“對，無論別人怎么評價你，怎么說你，在我眼里，你都是共和國的驕傲！”

這時，有一個微博認證是某社會學家的專家學者站出來說了一段話，他發微薄說：“前幾天，雖然我也在‘北大事件’后批評過張燁，覺得他有這樣那樣的問題，但不得不說，看了這戒煙廣告后我還是佩服張燁這個人的，我不是專業搞廣告研究的，但就算如此，我也看得出來這是個多么有價值的廣告，看得出它有多么優秀，我對事不對人，這一次的廣告，我必須得給張燁點個贊！”

這回，張燁的作品再也沒有像以前那樣出現大規模爭議了，大家調子都很一致，全社會幾乎全都是正面的評價，因為這是公益廣告，而且張燁這個摘自他那個地球的央視公益廣告，也確實沒有什么缺陷，非常完美，就想有的網友說過的一樣，即便拋開戒煙的特定元素，該廣告也是個藝術，是個可以去多角度欣賞的登峰造極的廣告藝術！

……

這一晚。

全國好幾家廣告公司或相關電視臺廣告部門的人都加班了。

大家坐在那里一遍一遍地按照領導的要求看著btv-1套的戒煙廣告，十遍，十五遍，二十遍，不厭其煩！

“好厲害！”

“這音樂，真是恰到好處！”

“點睛之筆是那呼吸聲，真不知道張燁是怎么想到的，你們試一試把呼吸聲消音，如果少了這個，這廣告根本沒有那么大力度！”

“對，第一次看只覺得嚇人，覺得這廣告贏在了那個香煙組成肺部的創意上，可看了十幾遍才發現根本不是那么簡單，從開始幾秒鐘的‘無意義’過度鋪墊，到音樂，到聲音，到光線，都太精雕細琢了，每一步都是最精湛的廣告藝術！這個張燁……真的厲害！你們真的確定他是播音主持專業出身的？”

“唉，真是人比人不能比。”

“荷蘭電視臺都抄襲張燁的廣告了，這事兒也真是奇葩，歷史上還沒出現過呢吧？荷蘭人反應真快啊！”

“他們還是有眼光的，知道這廣告的價值?！?

分析！

研究！

再分析！

有些廣告公司是不做公益廣告也從不接這類廣告案子的，但是他們還是在開會討論，一次次地研究著畫面上的細節和相關的核心元素，他們為的不是以后進軍公益，而是，廣告制作都是相通的，就像以前研究張燁的腦黃金廣告一樣，這種風格他們不一定會去用，也不一定必須要模仿，可你必須知道它成功在哪里，必須知道它吸引人的核心元素是什么，吸收，學習，這樣才能增加自身水平，以應對越來越陷入瓶頸的廣告業。不進步，那就只能會被淘汰了！

張燁的幾次廣告，無疑給共和國廣告界打開了一扇嶄新的大門！(未完待續。)

_a