自從開始全力攻伐營中秘境后，玄甲神臂的士卒便進入了輪戰階段。如此高壓，別說士卒了，就連蔡誠都沒能堅持幾天。因此，后續的秘境領隊變成了周元，也只有他能一直領隊血戰、不見疲憊。原本他攻伐營中秘境牛頭寨，一次大約收獲780點經驗值，金瘡藥9個、玉真散3個，雜物若干。但攻伐節奏放開后，他得以全力施為，刷副本的收獲也變成了一千經驗值，金瘡藥12個、玉真散3個，雜物更多。得益于此，他回營攻伐秘境的第一天，便把8級的技能‘武魁之凝’升到了滿級。當‘武魁之凝’升至滿級后，不僅防御力、攻擊力增加了不少，對藍的消耗也降低了一些。倒是符合‘凝’的含義，提高了靈氣的利用效率。現在只要激活‘武魁之凝’，周元的肉身便會如無縫鐵札甲般堅固，并且還有極高的韌性，能夠緩沖一定的震蕩傷害。這種防御力的巨量增幅，使他從一個正常射手，變成了一個肉盾射手。面對如此明顯的收益，他根本沒有偷懶的理由，開始全心全意刷副本，積攢經驗與補給品。值得一說的是，周元回到營中三天后，尚樂縣尉程飛便遣營兵，送來了一份武技圖譜和一份文書。那武技圖譜正是他許諾給周元的血煞箭術，文書則是使用血煞箭術的注意事項。送信的營兵還順道帶來了，靖安校尉姜任的囑托。其轉述說，州府援軍已抵達靖安城，雖然暫時不打算攻伐陰鬼秘境，但近期一定會有所行動。校尉希望周元與營中弟兄多多受累，多積攢些秘境靈物，便于武者團維持戰力。周元得到囑托后，將自己夜晚抽空寫的‘三星連珠射術’交給營兵，讓其帶給尚樂縣尉程飛。此后便連續攻伐營中副本，等待陰鬼秘境新一輪的探索機會。技能：血煞箭術介紹：血煞犯命,亦稱血支血刃，歲走流霞、運有傷損，輕者皮肉、重者命禍。效果：凝血聚氣、血煞升騰，對目標造成‘血煞’傷害，附著流血、亂氣效果。注：消耗生命、靈氣越多，血煞傷害越高，一級可消耗生命1制成血煞，十級可消耗生命10生成血煞。尚樂縣尉程飛說的沒錯，這血煞箭術比營中的血煞箭厲害多了。只要愿意消耗紅藍，這項技能可以在短時間內打出爆炸傷害，并且還能引發‘亂氣’效果。“程縣尉在陰鬼秘境僅用了一次血煞箭術，是有原因的。這技能不僅傷身，也更適合殺傷正常生命，而非陰鬼邪靈。在陰鬼秘境中遠沒有鎮邪箭好用，只能當作緊急爆發手段。”血煞箭術的特性，注定難以成為武者的常規手段，否則一場戰斗下來，武者很可能會將自己抽得貧血。但周元不同，他有血藥與恢復性技能支持，非常適合用這種自傷其身的兇暴技能。因此，他直接使用了武技圖譜，并用積攢的經驗值將其點到了滿級。隨后幾天他一直盡心盡力的刷副本，乃至夢中都是刷副本、拾取爆落物的場景。他本以為靖安校尉所說的近期行動，最多也就三五日，沒想到這一等就是半個月。直到宏業十三年8月2日，靖安校尉的將令才遲遲抵達軍堡。此時，周元都積攢出兩萬多經驗值、320份金瘡藥、116份玉珍散，大量飯團和各類兵器了。“校尉將令，命軍司馬蔡誠恢復秘境攻伐次數，令神臂都伯周元統驍騎營兵兩百，護靈物三箱入靖安城。”“得令，元即可啟程。”周元會合驍騎營兵，再次返回了靖安城。剛一進城，他便發現這座城市不僅恢復了熱鬧，而且變得比之前還要繁華。問過隨行的傳令兵后才知道，州府同意了郡署的文試申請，派出了府衙屬官與郡署共同選拔缺失官吏。此舉極大刺激了周邊屬縣的寒門與大戶，使各縣有志者成群結隊涌入靖安城。“惡鬼肅清、新人新貌，好壞不說，意外死亡者總會少些。”等周元入了城中營房，交了押運的靈物后，便見到了州府來的援軍。共八位武者，統營兵三千而來。據說最早來的只有三位武者，進入陰鬼秘境查驗后，州府又調派了五名武者前來協助。周元入營堂時，武者們正在議事，由于他也需要進入秘境攻伐，因此被留下來事參軍機。“諸位同僚，那陰寒黑液已找死囚犯試過了，確實傷身有毒。樂吉縣尉沈渝慷慨無畏，親自飲了一滴實驗，發現陰寒黑液利氣而傷身，與那秘境灰霧應是同類。”靖安校尉姜任在闡述陰鬼秘境的利弊，州府來的武者也各抒己見。“姜校尉，那陰鬼秘境中雖然不見兵甲糧草，但木制建筑眾多，用來制炭也是極好的。如果后續再有靈物收獲，我建議全力攻伐，不必封鎖。”“劉參軍所極是，我懷州多年未添新秘境，既然遇上、哪有封鎖之理。不若派射聲營兵持血煞箭排隊而入，每隊入秘境一刻鐘即出，輪流不息、交替攻伐。即便每隊只能殺傷兩三只，月余下來也能清空陰鬼，獨留妖魔首領與幾只強力妖魔。”直到此時周元才明白，為何秘境攻伐被拖這么久了。州府來的武者不在意射聲營兵的損傷，想要以常人射手持血煞箭消耗秘境陰鬼，達成靈物出產的目的。靖安校尉這邊多半不同意，才會一直拿積陰液有毒說事兒。“諸位同僚莫急，秘境開發與否最大的問題不是普通陰鬼，而是那陰鬼首領。如果能將其順利擊殺，再論開發與否不遲；若我等都受挫而歸，派士卒攻伐又有何益。”姜任終究是靖安城的直屬軍鎮長官，州府的武者還是要給他面子的。因此，雙方匆匆結束了秘境開發的談話，各自出營堂著甲持器，準備先試試妖魔領主的成色。“靈物動人心、有毒亦是寶，周元你也去準備吧。我等再攻伐一次秘境，看看其中所獲，到底值不值得士卒賣命。”1